《表1 两组患者膝关节改善情况比较 (n)》

《表1 两组患者膝关节改善情况比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《关节镜清理术联合康复训练治疗老年膝骨关节炎的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组优良率为93.33%，明显高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0044602700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者崔奇
绘制单位湖口县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者肩关节功能改善情况 (f, P)》2018.07.01
  2. 《表1 两组患者视力改善情况比较[n=22,n(%)]》2020.04.15
  3. 《表3 观察组和对照组膝关节功能改善情况比较[n(%)]》2019.12.31
  4. 《表1 两组患者疾病改善情况比较[n(%)]》2019.12.04
  5. 《表1 三组术后肩关节改善情况比较[n(%)]》2019.10.15
  6. 《表1 两组急性痛风性膝关节炎患者膝关节改善情况》2019.05.25
  7. 《表1 两组患者治疗前后肩关节活动度改善比较 (, °)》2019.06.01
  8. 《表1 两组患者膝关节恢复情况比较[n (%) ]》2019.06.01
  9. 《表1 比较两组髋关节功能改善情况 (n, %)》2019.03.28
  10. 《表1 两组患者症状改善情况比较[n (%) ]》2019.06.28
  11. 《表1 两组患者疼痛改善情况比较[n (%) ]》2019.06.24
  12. 《表1 两组患者病症改善情况比较[n (%) ]》2019.01.28
  13. 《表1 两组患者视力改善情况比较 (n, %)》2019.04.20
  14. 《表5 两组患者髋关节改善效果比较[n (%) , %]》2019.01.10
  15. 《表1 两组患者生活质量改善情况比较[n (%) ]》2019.02.20
  16. 《表1 两组患者症状改善情况比较 (n=56, )》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者关节功能改善情况比较 (n)》2019.04.01
  18. 《表1 两组患者肠道改善情况比较[n (%) ]》2019.04.25
  19. 《表1 两组患者的症状改善情况比较[n(%)]》2019.10.28
  20. 《表1 两组患者便秘改善情况比较（n,%)》2019.11.01

随机翻阅

《表3 主要变量相关性检验》 《表8 与亲戚邻里发生纠纷即使吃点亏也不愿意打官司》 《表5 绕组变形情况下电阻电感辨识结果》 《表2 2组患者护理依从状况比较[n (%) ]》 《表1 三种渣型及添加剂配比》 《表1 靶向RBM38的特异性小干扰RNA及阴性对照序列》 《表2 两组患者病灶影像学特征比较 (例)》 《表2 白酒感官质量等级品评》 《表2 两组患者的寒战率和低体温发生率情况》 《表1 三个博弈策略及不同策略对双边的影响关系》