《表4 稳健性检验：城镇化、市场化与产业结构升级研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化、市场化与产业结构升级研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内列示的是标准差，*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上显著。

本文实证检验了城镇化和市场化对产业结构升级的影响，结果表明城镇化和市场化均会对产业结构升级产生正向的影响，但是研究过程中可能存在一定的内生性问题。引致内生性的问题可能有两个，一是自变量和因变量之间存在双向因果关系，即城镇化和市场化促进了产业结构升级，产业结构升级又反向促进了地区城镇化和市场化程度；二是遗漏变量问题，尽管本文的实证过程控制了较多的变量，但是难以穷尽产业结构升级的影响因素，因而不可避免地存在部分由遗漏变量导致的内生性问题。为了保证本文研究结果的稳健性，本文采用工具变量法对模型进行重新回归。对于工具变量的选取，本文使用城镇化的一阶滞后项作为城镇化的工具变量；对于市场化的工具变量，本文选用非国有企业职工工资占比作为其工具变量。之所以选择非国有企业职工工资占比而非非国有企业产值占比（韦倩等，2014）作为工具变量的原因是，国有企业由于所属关系的特殊性，其生产率一般被认为低于非国有企业的生产率，因而选择非国有企业产值占比来衡量市场化指标可能会夸大市场化指标的作用，无法保证本文检验的稳健性，因此本文采用非国有企业职工工资占比作为工具变量，并代入模型进行稳健性检验。回归结果如表4所示。