《表1 两组疗效比较[n (%)》

《表1 两组疗效比较[n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《天麻钩藤饮联合西药治疗原发性高血压的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组疗效比较:试验组治疗总有效率高于对照组，数据组间差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0044169600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者夏正国
绘制单位新疆阿勒泰市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表1 预测样本输入与输出参数边界范围》 《表3 聚氨酯模衬材料压缩永久变形》 《表1 用户距离各统计量对比》 《表1 重要底事件清单：基于FMEA和FTA的电动调能机构的失效分析》 《表5 两家企业可达密封点排放量统计(t/a,年运行时间8 760 h计)》 《表2 过氧化氢处理刺五加种子生理生化指标的变化》 《表1 6 2009-2018年港澳台地区考生专业阶段考试一览表》 《表2 BSL-2散热设备基本情况 (台)》 《表2 两组术后并发症发生情况比较》 《表1 土地利用转移矩阵：黄土丘陵沟壑区沟道土地整治对乡村人地系统的影响》