《表3 两组不良反应比较 (n)》

《表3 两组不良反应比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《贝那普利联合螺内酯治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不良反应分析:试验组不良反应发生率接近参照组，差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD0044165700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者潘晓兰、李文静
绘制单位四川省仁寿县第二人民医院、四川省仁寿县第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表3 两组不良反应比较(n,%)》2019.10.20
  3. 《表3 两组不良反应比较[n(%)]》2019.10.01
  4. 《表3：两组不良反应比较[n（%）]》2019.08.15
  5. 《表3 两组不良反应及不良结局比较[n(%)]》2019.08.20
  6. 《表3 两组不良反应比较[n(%)]》2019.08.01
  7. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.05.30
  8. 《表3 两组不良反应比较[n（%）]》2019.06.01
  9. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.06.14
  10. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.06.28
  11. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.06.25
  12. 《表3 两组不良反应比较 (n)》2019.03.18
  13. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.04.15
  14. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.02.16
  16. 《表3 两组不良反应比较 (n, %)》2019.04.15
  17. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.03.01
  18. 《表3 两组不良反应[n, (%) ]比较》2018.09.01
  19. 《表3 两组不良反应比较[n(%)]》2019.12.14
  20. 《表3 两组不良反应比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表6 ev＿tq和ev＿hold方案测试集上关键指标对比》 《表4 设备图例表：医疗建筑供配电设计探讨》 《表2 两组患儿治疗总有效率对比[例（%）]》 《表4 平均随访小于5年并发症的AP与MB并发症结果比较》 《表1 2组病原体阳性检出率n(%)》 《表1 两组患者鼻咽状况比较》 《表1 29例上皮性卵巢癌患者二次肿瘤细胞减灭术术前血小板计数与临床病理特征之间的关联 (n)》 《表2 两组临床指标比较 (±s)》 《表1 峰值应力统计：空气间隔装药结构在水下钻孔爆破中的数值模拟》 《表1 TCD、TEE和TTE诊断心内右向左分流的准确性Tab 1 Accuracy of TCD, TEE and TTE in diagnosing right to left shunt in heart》