《表3 两组不良反应比较(n,%)》

《表3 两组不良反应比较(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《防风通圣颗粒联合枸地氯雷他定片治疗荨麻疹的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组不良反应发生率为3.85%，对照组不良反应发生率为21.15%，二者间比较差异有统计学意义（χ2=7.120 9，P<0.05）。见表3。

图表编号XD00104702600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.20
作者吴敏敏、黄胜利
绘制单位江苏省启东市第三人民医院、江苏省启东市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表3 两组不良反应比较[n(%)]》2019.10.01
  3. 《表3：两组不良反应比较[n（%）]》2019.08.15
  4. 《表3 两组不良反应及不良结局比较[n(%)]》2019.08.20
  5. 《表3 两组不良反应比较[n(%)]》2019.08.01
  6. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.05.30
  7. 《表3 两组不良反应比较[n（%）]》2019.06.01
  8. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.06.14
  9. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.06.28
  10. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.06.25
  11. 《表3 两组不良反应比较 (n)》2019.03.18
  12. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.04.15
  13. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.02.01
  14. 《表3 两组不良反应比较 (n)》2019.04.01
  15. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.02.16
  16. 《表3 两组不良反应比较 (n, %)》2019.04.15
  17. 《表3 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.03.01
  18. 《表3 两组不良反应[n, (%) ]比较》2018.09.01
  19. 《表3 两组不良反应比较[n(%)]》2019.12.14
  20. 《表3 两组不良反应比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表1 氧化氮压缩机和空压机防喘振控制测点信号》 《表2 成都市流动人口风险评价指标体系》 《表4 三组末次随访时腕关节活动度比较(°)》 《表1 响应曲面因素水平：微波联合热风干燥生姜片工艺优化》 《表3 多因素logsitic回归赋值情况表》 《表2 拟南芥野生型 (WT) 和转基因株系 (OE2、OE4、OE5) 表型及叶片总糖含量》 《表5 Logit回归结果》 《表2 实验现象及解释：“氨分子运动”的改进实验》 《表2 溢洪道闸门配电室LCU新增测点配置表》 《表1 学术出版服务研究领域文献高频关键词统计表》