《表2 两组患儿治疗总有效率对比[例（%）]》
![《表2 两组患儿治疗总有效率对比[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202009076_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高频振荡通气（HFOV）在新生儿危重症救治中的应用》
试验组治疗总有效率为92.68%，对照组为75.61%，两组比较，试验组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00149951200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.15 |
| 作者 | 陈能 |
| 绘制单位 | 广东省惠州市第一妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患儿治疗总有效率[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202103033_01600.gif)
![表1 两组患儿治疗总有效率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201920033_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患儿治疗总有效率对比(n,%)》2020.11.10
- 《表1 两组患儿治疗总有效率[例(%)]》2021.02.01
- 《表3 2组患儿的临床治疗总有效率对比(例，%)》2021.02.28
- 《表1 两组患儿治疗总有效率比较[例(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组患儿的治疗总有效率比较（n=21，例）》2020.02.15
- 《表2 两组患儿治疗总有效率的比较（例）》2020.01.18
- 《表2 两组患儿治疗的总有效率对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表2 两组患儿治疗后总有效率对比》2019.08.01
- 《表1 两组患儿治疗之后总有效率对比[n=50, 例 (%) ]》2019.06.01
- 《表2:两组腹泻患儿的治疗总有效率对比分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表4 两组患儿临床治疗总有效率比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组患儿治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患儿治疗总有效率对比 (例)》2019.04.10
- 《表1 两组患儿治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表2 两组患儿治疗总有效率对比 (n, %)》2019.04.04
- 《表2 对比两组患儿治疗总有效率[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 两组患儿临床治疗总有效率对比表[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表2 两组患儿总有效率对比[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组脑瘫患儿治疗前后吞咽障碍改善情况总有效率比较[例 (%) ]》2018.12.25
- 《表2 两组患儿治疗总有效率对比》2018.08.01