《表1 两种净化方式取得的临床效果比较 (n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性肾损伤患者实施连续性血液净化治疗的临床效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组比较，*P<0.05。

比较两组临床效果:通过净化后，对照组所有患者中死亡15例；治疗组净化后其死亡13例，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组的临床疗效较对照组效果好，根据数据结果可知连续性血液净化治疗肾脏效果更加明显，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。