《表3 Logistic、Gompertz和Richards模型对不同延绿类型品种拟合结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《小麦旗叶衰老过程不同数学模型拟合比较及衰老特征分析》
Logistic、Gompertz和Richards模型是“S”型曲线中应用最为广泛的3个模型。用其通用方程对2年不同延绿类型品种总体旗叶%GLA衰减过程进行拟合,效果存在差异。2年Gompertz模型拟合方程的R2均大于L o g i s t i c模型对相应延绿类型拟合方程的R2,同时RMSE小于Logistic模型对相应延绿类型的拟合结果(表3),表明Gompertz模型对小麦旗叶衰老过程的拟合效果优于Logistic模型。Richards模型对2011年延绿和早衰类型品种的拟合效果低于Logistic模型,但对其他2类品种拟合效果优于Logistic模型,接近于Gompertz模型的拟合效果,对2012年早衰类型品种的拟合效果低于Logistic模型,但对其他3类品种拟合效果优于Logistic模型,并与Gompertz模型的拟合效果相近,2年结果表明,Richards模型与Gompertz模型对小麦旗叶衰老过程的拟合相近,优于Logistic模型的拟合效果。
图表编号 | XD0044080800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.12 |
作者 | 吕国锋、范金平、张伯桥、高德荣、王慧、刘业宇、吴素兰、程凯、王秀娥 |
绘制单位 | 南京农业大学、江苏里下河地区农业科学研究所、国家小麦改良中心扬州分中心、江苏里下河地区农业科学研究所、国家小麦改良中心扬州分中心、江苏里下河地区农业科学研究所、国家小麦改良中心扬州分中心、江苏里下河地区农业科学研究所、国家小麦改良中心扬州分中心、江苏里下河地区农业科学研究所、国家小麦改良中心扬州分中心、江苏里下河地区农业科学研究所、国家小麦改良中心扬州分中心、江苏里下河地区农业科学研究所、国家小麦改良中心扬州分中心、江苏里下河地区农业科学研究所、国家小麦改良中心扬州分中心、南京农业大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |