《表2 两组患者治疗前后SAS评分比较 (±s)》

《表2 两组患者治疗前后SAS评分比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《研究优质护理在腹腔镜治疗异位妊娠孕妇疼痛中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，两组患者SAS评分无显著差异（P>0.05），治疗后两组患者SAS评分均有明显下降，且研究组下降程度更低于对照组，数据差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0043866700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.30
作者刘月萍、刘小芳、林燕秋
绘制单位佛冈县人民医院、佛冈县人民医院、佛冈县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后SAS及SDS评分比较(分，±s)》2020.08.15
  2. 《表2 两组患者治疗前后SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.12.25
  3. 《表1 两组患者治疗前后的SAS、SDS评分的比较[(±s)，分]》2020.11.11
  4. 《表1 治疗前后两组患者SDS及SAS评分比较(分，±s)》2020.10.25
  5. 《表2 两组患者治疗前后SDS、SAS评分比较(±s,分)》2020.05.28
  6. 《表4 两组患者临床治疗前后SAS,SDS评分比较（±s,n=58)》2020.06.20
  7. 《表2 两组患者治疗前后SDS、SAS评分比较(±s，分)》2020.02.01
  8. 《表1 两组患者治疗前后SAS评分比较(±s，分)》2020.04.01
  9. 《表3 两组患者治疗前后NRS和SAS评分比较(分，±s)》2020.03.28
  10. 《表1 两组患者治疗前后SAS以及SDS评分比较（±s)》2019.12.20
  11. 《表5 两组患者治疗前后SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.09.15
  12. 《表1 研究选取两组患者治疗前后SAS评分以及SDS评分比较（±s)》2019.07.12
  13. 《表4 两组患者治疗前后SDS, SAS和肝肾阴虚证评分比较 (±s)》2019.10.20
  14. 《表2 两组患者治疗前后的SAS、SDS评分值比较 (±s)》2019.05.25
  15. 《表2 两组患者治疗前后的SAS和SDS评分比较 (±s)》2019.04.25
  16. 《表1 两组患者治疗前后SAS评分比较 (分, ±s)》2019.04.01
  17. 《表5 两组患者治疗前后SAS、SDS评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  18. 《表2 两组患者治疗前后SDS、SAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表6 两组患者治疗前后SAS和SDS评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
  20. 《表1 两组患者治疗前后SAS和SDS评分比较 (±s)》2019.03.15

随机翻阅

《表1 软土地基处理方法比较》 《表1 试验结果：外界风场对高铁车厢行李火灾发展的影响》 《表1 本文提出的电荷泵仿真结果与其他文献仿真结果的对比》 《表2 知识需求问卷的因素结构及各条目的因子负荷值》 《表3 双氧水，硫酸亚铁投加量对样品中磷、COD的去除率影响》 《表2 2 0 0 1 年9月至2017年12月主动管理型股票基金月度换手率与基准调整超额收益的相关关系》 《表1 数据、模型和校准参数说明》 《表1 2015—2017年鞍山市茶叶中农药残留调查情况》 《表2 01∶00～08∶00无功功率调节Tab.2 Reactive power regulation at 01∶00～08∶00》 《表2 蔬菜中不同种类农药残留检测结果》