《表1 软土地基处理方法比较》

《表1 软土地基处理方法比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《堆载预压袋装砂井排水固结法在深厚软土处理中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对正常压密的深厚软黏土而言,加载预压排水固接法是经济有效的软基处理方法,但用此方法处理后,由于软土厚度大,总沉降、工后沉降及差异沉降都较大,不均匀沉降对市政管线的破坏也较大。双向水泥搅拌桩适用于高饱和深厚软土、工期要求紧迫、路堤荷载较大且工后沉降控制较严的工程,能迅速增加地基承载力,减小沉降,但造价较高,一般用于处理桥头跳车或对地下管线沉降控制较严的路段,对有机质含量较多的淤泥应通过配合比试验确定是否可用[7]。高压旋喷桩的施工费用要高于双向水泥搅拌桩,但其施工设备结构紧凑、体积小、机动性强、占地少,并且施工机具的振动很小,噪音也较低,不会对周围建筑物带来振动的影响和产生噪音等公害,它可用于空间较小处,但施工中有大量泥浆排出,容易引起污染。对于地下水流速过大的地层,无填充物的岩溶地段永冻土和对水泥有严重腐蚀的土质,由于喷射的浆液无法在注浆管周围凝固,均不宜采用该法,堆载预压袋装砂井排水固结法、竖向水泥搅拌桩和高压旋喷桩比较见表1。