《表1 两组护理满意度情况对比[n (%) ]》
![《表1 两组护理满意度情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ201901077_09700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理组的护理满意度（93.48%）高于常规组（78.26%），P<0.05，差异有统计学意义。见表1。
| 图表编号 | XD0043717900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 颜秀丽 |
| 绘制单位 | 淄博矿业集团有限责任公司中心医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202005226_01400.gif)
![表1 两组护理满意度情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201934157_02000.gif)
![表1 两组躁动及护理满意度对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004082_01400.gif)
![表1 两组护理满意度、护理差错以及医疗纠纷情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201976145_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]》2020.02.20
- 《表1 两组患者护理满意度调查情况对比（n,%)》2020.03.25
- 《表1 两组护理满意情况对比(n,%)》2019.11.20
- 《表1 两组护理满意度情况对比[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 两组躁动及护理满意度对比情况[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组护理满意度、护理差错以及医疗纠纷情况对比[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组病人护理满意度情况对比[n(%)]》2019.10.23
- 《表1 两组护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.07.16
- 《表1 对比两组产妇护理满意度情况(n/n%)》2019.09.11
- 《表1 两组患者护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 两组护理满意度情况对比 (n，%)》2019.08.20
- 《表1 两组护理后疼痛情况对比与护理满意度对比[n（%）]》2019.07.05
- 《表1 两组患者护理满意度对比情况[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组护理满意度对比情况[n (%) ]》2019.06.19
- 《表1 对比两组患者护理满意度情况[n/ (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组患者护理后护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.01.22
- 《表1 两组患者护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组护理满意度对比情况[n (%) ]》2019.04.08
- 《表1 两组患者对护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表1 两组护理满意度情况对比[n (%) ]》2018.08.18