《表1 两组产妇的一般资料比较[n (%) ]》
![《表1 两组产妇的一般资料比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ201901024_13100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
二产组年龄≥35岁的比例和剖宫产率比例高于初产组，两组产妇的分娩方式比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0043709000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 叶菀、林文华、丁玉兰、郑蓉婷 |
| 绘制单位 | 厦门医学院护理系、厦门大学附属第一医院妇产科、厦门大学附属第一医院护理教研室、福建中医药大学护理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组产妇一般资料比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YAXU202004020_00500.gif)
![表1 两组产妇及新生儿一般资料比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLGL202006014_00900.gif)
![表2 两组孕产妇一般资料比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLGL202003004_02800.gif)
相关图表
- 《表1 两组孕产妇的一般资料比较（n=2 628,n/%）》2020.07.21
- 《表1 两组产妇的一般资料比较（n=53)》2020.05.01
- 《表1 两组产妇一般资料比较[±s,n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组产妇及新生儿一般资料比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表1 两组孕产妇一般临床资料比较(N=123,±s)》2020.09.10
- 《表2 两组孕产妇一般资料比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表1 两组产妇的一般资料比较（n=140,)》2019.11.21
- 《表1 两组初产妇一般资料比较[n,]》2020.02.15
- 《表1 两组产妇一般资料比较 (±s, n=40)》2019.07.05
- 《表1 两组产妇的一般资料比较》2019.02.26
- 《表1 两组产妇的一般资料 (n=133)》2019.04.01
- 《表1 两组产妇的一般资料 (, n=30)》2019.05.15
- 《表1 两组产妇一般资料比较 (, n=42)》2019.02.20
- 《表1 两组产妇一般资料比较 (n=29, ±s)》2018.10.01
- 《表1 两组产妇一般资料比较 (±s, n=32)》2018.10.10
- 《表1 两组产妇一般资料的比较》2018.03.01
- 《表1 两组孕产妇一般资料比较[n(%)]》2019.11.18
- 《表1 两组产妇一般资料比较 (n=25, ±s)》2018.04.01
- 《表1 两组孕产妇一般资料比较 (±s, n=50)》2018.10.05
- 《表1 两组产妇的一般资料比较》2018.10.01