《表2 不同月龄组患儿α角和β角分析比较》

《表2 不同月龄组患儿α角和β角分析比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Graf法在不同月龄高危发育性髋关节脱位患儿中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:多组间两两比较,符号不同表示P<0.05。

3组高危DDH患儿中A组112个髋关节(TypeⅠ型102个,TypeⅡa型9个,TypeⅢ型1个),B组150个髋关节(TypeⅠ型146个,TypeⅡb型3个,TypeD型1个),C组146个髋关节(TypeⅠ型142个,TypeⅡb型4个)。A组双侧α角均小于B组和C组(P<0.01),而双侧β角均大于B组和C组(P<0.01),B、C两组双侧α和β角度差异均无统计学意义(P>0.05)。此外,3组患儿的左右侧α和β角度之间的差异无统计学意义(P>0.05)。详见表2。