《表2 液态金属在不同玻璃表面的滚动角和完全滑落角》
当液滴欲往下滚动时和完全滑落时,观察量角器的读数,测试结果记录在表2中。通过对比可以看出,合金液滴在光滑玻璃板表面的滚动角和完全滑落角分别为43°和82°,滑落滞后角为39°;而在处理过的玻璃表面的滚动角和完全滑落角分别为15°和18°,滑落滞后角为3°,均远小于未处理过的玻璃表面。另外值得注意的是,当光滑玻璃板倾斜角度为82°时,合金液滴从其上缓慢滑落并遗留下一条轨迹(图5d),而在处理过的玻璃表面液滴完全滑落时并未留下任何残留物(图6d)。说明合金液滴在处理过的玻璃表面易于脱落,液滴表面氧化膜对基板的黏附和自身张力不足以抵抗其重力。原因在于,液滴在处理过的玻璃表面润湿性差,同时处理过的玻璃表面的PTFE膜以氟原子为主,具有极小的摩擦因数,在玻璃和液滴界面中间起到了润滑作用,从而导致液滴在处理过的玻璃表面具有良好的流动性,无黏附。
图表编号 | XD00152176200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.12 |
作者 | 李义兵、耿继业、李思佳、瞿子正、李中林、郑继明、罗鲲 |
绘制单位 | 桂林理工大学材料科学与工程学院、桂林理工大学材料科学与工程学院、桂林理工大学材料科学与工程学院、桂林理工大学材料科学与工程学院、桂林理工大学材料科学与工程学院、桂林理工大学材料科学与工程学院、常州大学材料科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |