《表2 液态金属在不同玻璃表面的滚动角和完全滑落角》

《表2 液态金属在不同玻璃表面的滚动角和完全滑落角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《镓基液态金属非润湿及不黏附玻璃表面的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

当液滴欲往下滚动时和完全滑落时,观察量角器的读数,测试结果记录在表2中。通过对比可以看出,合金液滴在光滑玻璃板表面的滚动角和完全滑落角分别为43°和82°,滑落滞后角为39°;而在处理过的玻璃表面的滚动角和完全滑落角分别为15°和18°,滑落滞后角为3°,均远小于未处理过的玻璃表面。另外值得注意的是,当光滑玻璃板倾斜角度为82°时,合金液滴从其上缓慢滑落并遗留下一条轨迹(图5d),而在处理过的玻璃表面液滴完全滑落时并未留下任何残留物(图6d)。说明合金液滴在处理过的玻璃表面易于脱落,液滴表面氧化膜对基板的黏附和自身张力不足以抵抗其重力。原因在于,液滴在处理过的玻璃表面润湿性差,同时处理过的玻璃表面的PTFE膜以氟原子为主,具有极小的摩擦因数,在玻璃和液滴界面中间起到了润滑作用,从而导致液滴在处理过的玻璃表面具有良好的流动性,无黏附。