《表2 对护患关系的良好率对比[n (%) ]》
![《表2 对护患关系的良好率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201933195_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者对护患关系的良好率（96.25%）显著高于对照组（82.50%），组间差异显著，有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0043667200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.23 |
| 作者 | 张丽萍 |
| 绘制单位 | 河北省唐山市曹妃甸区医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理差错事件发生率和护患纠纷发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202008089_01800.gif)
![表2：两组患者疾病控制良好率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202002027_07300.gif)
相关图表
- 《表2 患者对护生满意度比较(n,%)》2019.12.01
- 《表2 两组护理差错事件发生率和护患纠纷发生率对比[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 护患关系正式量表的因子负荷表（Kaiser标准化正交旋转后）（n=189)》2020.05.25
- 《表2 护士自评护患关系、离职倾向得分及两者的相关分析（n=379)》2020.05.25
- 《表2：两组患者疾病控制良好率对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 实验班与对照班《国家学生体质健康标准》优秀率、良好率、及格率对比表（n=100)》2020.01.25
- 《表2 护患纠纷率、患者投诉率、护理满意度对比[n(%)]》2019.11.27
- 《表2 对比两组预后良好率[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 人文关怀与护患沟通实施前后患者的护理满意度对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 观察患者对护患沟通效果的评价[n (%) ]》2019.08.23
- 《表3 两组护患纠纷、护理缺陷发生情况对比（n，%）》2019.07.01
- 《表2 护患纠纷发生率对比[n (%) ]》2019.06.14
- 《表1 两组护患关系优良率对比[n (%) ]》2019.03.16
- 《表2 两组护患纠纷发生率、不良情绪发生率对比表[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两组患者执行良好率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组护患纠纷率、不良护理事件对比[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 各项指标倍增良好率指标数据对比[n (%) ]》2019.01.11
- 《表2 两组儿童正确刷牙率、龋齿发生率及对相关保健知识掌握良好率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患者护患投诉以及风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 护理人员对护患沟通满意度比较》2018.11.20