《表1 两组患者的临床效果比较分析[n (%) ]》
![《表1 两组患者的临床效果比较分析[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201931175_03900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的语言清晰度各级评价均明显优于对照组，差异显著，且P<0.05，统计学有意义，详见表1。
| 图表编号 | XD0043636400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.16 |
| 作者 | 陈玲 |
| 绘制单位 | 青海省福利慈善医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床效果比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB201920028_02400.gif)
![表1 两组患者的临床效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201973232_01900.gif)
![表1 两组患者的临床效果比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201970052_01700.gif)
![表1 两组患者的临床效果比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201956247_03200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床治疗效果分析比较（n)》2020.02.20
- 《表1 两组患者临床效果比较分析[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者临床效果比较分析(n,%)》2019.10.01
- 《表1 两组患者的临床效果比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者的临床效果比较[n（%）]》2019.08.30
- 《表1 两组患者的临床效果比较[n (%) ]》2019.07.12
- 《表1 两组患者的临床治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者临床效果比较分析[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 两组患者临床护理效果比较分析[n (%) , 例]》2019.06.25
- 《表1 两组患者临床效果的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较分析[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者的临床效果比较[n (%) ]》2019.05.03
- 《表1 两组患者临床效果比较分析[n (%) ]》2019.02.08
- 《表1 两组患者的临床效果比较 (n, %)》2019.01.28
- 《表1 两组患者的临床效果比较[, n (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组患者临床效果的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者的临床效果比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者的临床效果比较 (n, %)》2019.02.19
- 《表1 两组患者的临床效果比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者的临床效果比较 (n/%)》2018.02.15