《表1 常规组与治疗组弱视儿童治疗后的治疗优良率 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗组弱视儿童治疗后的治疗优良率高于常规组弱视儿童（P<0.05），有统计学意义，数据见表1所示。
| 图表编号 | XD0043619400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.16 |
| 作者 | 管雁 |
| 绘制单位 | 桂平市疾病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者接受治疗后的吞咽评分优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201952079_01400.gif)
![表1 两组类风湿关节炎患者治疗后的治疗优良率及不良反应发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201983137_02100.gif)
![表1 常规组与全程组治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW201910081_01800.gif)
![表1 两组宫颈癌前病变患者治疗后的治疗优良率、感染率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201972071_01500.gif)
相关图表
- 《表1 奥美拉唑组与常规治疗组治疗效果对比（n)》2020.05.30
- 《表1 两组患者接受治疗后的吞咽评分优良率比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组类风湿关节炎患者治疗后的治疗优良率及不良反应发生率[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 常规组与全程组治疗效果比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组宫颈癌前病变患者治疗后的治疗优良率、感染率[n(%)]》2019.09.06
- 《表1 常规组与治疗组临床治疗有效率对比情况（n, %）》2019.07.12
- 《表1 两组患者用药治疗后的优良率比较(n,%)》2019.08.25
- 《表3:两组慢性心力衰竭患者治疗后的治疗优良率 (n=55)》2019.05.15
- 《表1 常规组与治疗组治疗有效性对比情况（n, %）》2019.08.02
- 《表1 两组四肢创伤骨折后骨不连患者治疗后的治疗优良率、术后并发症发生率[n (%) ]》2019.07.05
- 《表2 两组强直性脊柱炎患者治疗后的治疗优良率 (n, %)》2019.06.14
- 《表1 两组输血患者治疗后的治疗优良率及治疗后不良反应发生率[n（%）]》2019.07.12
- 《表1 早期康复治疗组与常规康复治疗组治疗效果比较 (n=45, %)》2019.04.01
- 《表5 肩袖损伤病人90例观察组与对照组出院6个月后的治疗优良率比较/例 (%)》2019.07.05
- 《表2 两组冠心病患者治疗后的治疗优良率及心肌缺血改善率[n (%) ]》2019.04.16
- 《表2 常规组与治疗组弱视儿童治疗后的波幅数值、潜时数值、视力恢复时间 (±s)》2019.04.16
- 《表1 对照组与治疗组阴道炎患者治疗后的治疗优良率及3个月内复发率[n (%) ]》2019.02.19
- 《表2 两组患者治疗后的治疗优良率比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 对比两组功能性消化不良患者治疗后的治疗优良率、3个月内复发率、不良反应发生率[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 观察组与常规组患儿治疗效果对比（n)》2019.11.10