《表2 实验组和对照组患者Barthel量表评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组患者的Barthel量表评分与对照组相比，评分明显较高，数据经统计学处理后发现其（P<0.05），存在统计学意义，见表2。
| 图表编号 | XD0043611600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.12 |
| 作者 | 冉瑜 |
| 绘制单位 | 德江县民族中医院针灸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组衰弱前期老年患者干预前后简易体能状况量表评分、Tilburg量表评分及Barthel指数量表评分比较（分，±s)》2020.12.28
- 《表1 试验组和对照组JSE-HPS量表评分》2021.02.05
- 《表1 试验组与对照组患者GTE量表评分比较》2020.10.10
- 《表3 2组患者Barthel量表评分对比(例，±s)》2021.02.28
- 《表2 对照组与观察组急性缺血性脑卒中患者治疗前后NIHSS评分及改良Barthel指数评分比较(分，)》2020.12.20
- 《表2 两组患者的Fugl-Meyer运动量表、Barthel指数±s，分）量表评分比较》2020.11.01
- 《表3 两组患者治疗前后的Barthel量表评分情况对比[（±s），分]》2020.03.20
- 《表2 两组患者治疗前、后的Barthel指数、Berg平衡量表评分比较（n=38,分）》2020.03.11
- 《表2 不同病因NOA患者及对照组SAS、SDS和社会支持评定量表评分》2020.02.20
- 《表2 两组的Barthel量表评分比较[n,±s]》2020.01.28
- 《表2 对比观察组和对照组患者不同时点Barthel评分和评级情况》2019.10.21
- 《表2 两组患者Barthel以及Brunnstrom量表评分情况（，分）》2019.09.25
- 《表2 两组护理前后Barthel指数评定量表评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
- 《表3 两组患者Barthel指数评定量表的评分（分，）》2019.08.15
- 《表2 2组患者治疗前后NIHSS评分和Barthel指数评分比较 (, 分)》2019.04.26
- 《表2 两组患者的NIHSS评分、Barthel量表评分 (±s, 分)》2019.01.28
- 《表1 实验组与参照组患者治疗前后Barthel指数与NIHSS评分》2019.01.10
- 《表2 对比2组Barthel量表评分 (n, 分)》2019.03.18
- 《表1 对照组与实验组治疗前后Fugl-Meyer评分与Barthel指数对比情况（±s)》2019.11.05
- 《表2 Barthel量表评分（分，）》2019.11.05