《表1 治疗前后膝关节功能分级[n (%) ]》
![《表1 治疗前后膝关节功能分级[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201904037_07100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过2个月的治疗之后，患者膝关节功能评分情况显著优于治疗之前，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0043444000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.11 |
| 作者 | 赵军如 |
| 绘制单位 | 阳煤集团总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表6 两组治疗前后心功能分级比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYJZ202012025_03100.gif)
相关图表
- 《表6 两组治疗前后心功能分级比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表5 两组患者治疗前后膝关节功能的比较n(%)》2021.02.28
- 《表2 不同Kellgren-Lawrence X线分级KOA病人治疗前后膝关节疼痛及功能评分比较 (±s)》2018.02.15
- 《表1 两组患者治疗前后肘关节功能情况比较 (±s, n=30)》2018.10.01
- 《表2 两组心功能分级治疗前后比较(n)》2020.06.10
- 《表1：治疗前后膝关节功能AKS评分比较（±s,n=50)》2020.04.15
- 《表1 两组患者治疗前后心功能分级总有效率比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表1 两组治疗前后肩关节功能恢复情况[(x±s)分,n=31]》2020.05.10
- 《表2 治疗前后心功能分级对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组治疗前后面神经功能评分分级比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 两组患者治疗前后膝关节功能稳定性对比[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 治疗前后髋关节功能优良率比较[n=21，例(%)]》2019.10.26
- 《表3 两组患者治疗前后膝关节X线影像分级综合功能评分的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表2 两组治疗前后膝关节功能与活动度比较[n=28，（分）]》2019.06.28
- 《表1 手术前后关节功能治疗效果的比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 比较患者治疗前后踝关节功能、跖屈、背伸角度[n (%) ]》2019.04.20
- 《表3 各组肩周炎 (冻结期) 患者治疗前后肩关节功能分级比较例》2019.01.12
- 《表2 治疗前后Frankel脊髓神经功能分级对比[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者治疗前后吞咽功能程度分级对比[n(%)]》2019.09.23
- 《表1 两组患者治疗前后Holden步行功能分级比较 (±s, n=50)》2018.08.01