《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》
![《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201904033_05100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过统计，发现研究组治疗总有效率达到了93.33%（28/30），明显高于对照组的83.33%（25/30），组间差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0043443900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.11 |
| 作者 | 霍秋颖 |
| 绘制单位 | 吉林省通化市二道江区人民医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202019056_01700.gif)
![表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016020_01600.gif)
![表1 两组患者治疗后临床治疗效果比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201910161_01300.gif)
![表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201910169_03400.gif)
![表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201910089_03300.gif)
![表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201904228_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]》2020.10.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2020.08.16
- 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.04
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.18
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]》2019.12.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.09.12
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较（n,%)》2019.09.06