《表3 不同水土保持措施下土壤速效养分化学计量比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同水土保持措施对闽西紫色土速效养分及可蚀性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3可以看出，不同水土保持措施下土壤AN/AK存在显著差异（P<0.05），大小为0.07~0.22；5种水土保持措施均显著小于CK（P<0.05），分别比CK小0.15，0.14，0.14，0.05，0.11，而C1、C2、C3、C5之间的差异未达到显著水平（P>0.05）。不同水土保持措施下土壤AN/AP存在显著差异（P<0.05），各水土保持措施下土壤AN/AP均显著小于CK（P<0.05），而C1、C2、C3、C5之间无显著差异（P>0.05）。不同水土保持措施下土壤AP/AK存在显著差异（P<0.05），以C2最大，其次为C5，以C3最小；其中C2和C5均显著大于CK（P<0.05），分别比CK高5.36倍、3.94倍，而C1、C3、C4与CK之间无显著差异（P>0.05）。