《表3 两组满意度对比[n (%) ]》

《表3 两组满意度对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《健康教育干预对内分泌失调合并糖尿病护理效果及血糖指标分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:相较对照组，aP<0.05。

研究组满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（χ2=7.180 5，P<0.05），见表3。

图表编号XD0042837400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.16
作者杨芳
绘制单位中国科学院大学深圳医院(光明)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 对比两组满意度[n(%)]》2020.08.05
  2. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.07.05
  3. 《表3 两组患者的护理满意度对比[n,n(%)]》2020.12.28
  4. 《表3 两组满意度对比[n(%),%]》2020.05.28
  5. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.04.16
  7. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.06.25
  8. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.02.28
  9. 《表3 两组护理满意度对比结果对比[n(%)]》2019.11.08
  10. 《表3 两组患者护理满意度对比[n（%），n=60]》2019.06.01
  11. 《表3 两组满意度对比 (n, %)》2019.06.10
  12. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.22
  14. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.10
  15. 《表3 两组满意度对比n (%)》2019.02.01
  16. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.23
  17. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.25
  18. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.16
  19. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2019.11.10
  20. 《表3 两组临床满意度对比[n(%)]》2019.09.20

随机翻阅

《表2 运豆101物候期及主要性状》 《表3 互动数字叙事产品社交价值（B2）下属评价指标》 《表7 6061、6082铝合金光谱标准样品扩展不确定度》 《表2 广东20个地市2005年与2008年“龙舟水”期间(5月21日—6月20日)不同气象因子与早稻减产率的相关系数》 《表2 最佳氮源的筛选结果》 《表1 不同实验条件对甲基化反应的影响》 《表2 日粮中添加小苏打和不同浓度微生态制剂对绵羊瘤胃pH值的影响》 《表1 计算采用基本力学参数》 《表2 中砂各组分的体积含量》 《Table 2Reduction temperature and H2 consumption of catalysts.》