《表3 两组满意度对比[n (%) ]》

《表3 两组满意度对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《糖尿病合并心肌梗死护理干预方式及效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，*P<0.05。

在满意度方面，对照组83.33%相比，观察组为95.83%明显较高，且P<0.05。见表3。

图表编号XD0042987300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者刘宇捷
绘制单位濮阳市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 对比两组满意度[n(%)]》2020.08.05
  2. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.07.05
  3. 《表3 两组患者的护理满意度对比[n,n(%)]》2020.12.28
  4. 《表3 两组满意度对比[n(%),%]》2020.05.28
  5. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.04.16
  7. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.06.25
  8. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.02.28
  9. 《表3 两组护理满意度对比结果对比[n(%)]》2019.11.08
  10. 《表3 两组患者护理满意度对比[n（%），n=60]》2019.06.01
  11. 《表3 两组满意度对比 (n, %)》2019.06.10
  12. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.22
  14. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.10
  15. 《表3 两组满意度对比n (%)》2019.02.01
  16. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.23
  17. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.16
  18. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.16
  19. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2019.11.10
  20. 《表3 两组临床满意度对比[n(%)]》2019.09.20

随机翻阅

《表2 两组的患者满意率的情况》 《表1 5 WOS-7主题关键词》 《表2 甘肃省农产品检测体系人员情况》 《表8 税前、税后现金流模型测算的商誉差异率敏感性分析》 《表2 保健环节管理问题统计》 《表2 试验所用SRAP引物》 《表4 不同药物对检查结果的影响》 《表3 聊城2009—2017年首要污染物出现日数年际变化》 《表1 2组临床疗效比较[例 (%) ]》 《表1 研究区边坡地质灾害发育情况》