《表3 两组满意度对比n (%)》

《表3 两组满意度对比n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于微信的延续性护理对药物联合应用治疗糖尿病伴高血压患者疗效的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组满意度较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0044604500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者明昭
绘制单位深圳市福田妇幼保健院渔农社康
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 对比两组满意度[n(%)]》2020.08.05
  2. 《表3 两组患者满意度对比[n(%)]》2020.07.05
  3. 《表3 两组患者的护理满意度对比[n,n(%)]》2020.12.28
  4. 《表3 两组满意度对比[n(%),%]》2020.05.28
  5. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.04.16
  7. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.06.25
  8. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2020.02.28
  9. 《表3 两组护理满意度对比结果对比[n(%)]》2019.11.08
  10. 《表3 两组患者护理满意度对比[n（%），n=60]》2019.06.01
  11. 《表3 两组满意度对比 (n, %)》2019.06.10
  12. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.22
  14. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.10
  15. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.23
  16. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.25
  17. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.16
  18. 《表3 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.16
  19. 《表3 两组满意度对比[n(%)]》2019.11.10
  20. 《表3 两组临床满意度对比[n(%)]》2019.09.20

随机翻阅

《表2 汽车零部件不同回收再利用方式的评估》 《表1 牛樟芝主要化学成分与药理作用[24, 26, 31-40]》 《表1 各部门/领域数据分布和种类》 《表2 GBM患者临床病理变量》 《表1 Fe基合金粉末的化学成分(质量分数,%)》 《表5 入境游客数量与林业生态经济增长的面板格兰杰因果检验结果》 《表2 二郎坝水文站 (1963-2015年) 水文年年平均流量》 《表1 军民融合“民参军”知识转移绩效相关因素》 《表1 c-kit/PDGFRA突变型GIST患者基本信息及纹理特征值比较》 《表1 I/O分配Tab.1I/O list》