《表5 某混凝土重力坝渗流安全评价结果Tab.5 Evaluation result of seepage safety of a concrete gravity dam》

《表5 某混凝土重力坝渗流安全评价结果Tab.5 Evaluation result of seepage safety of a concrete gravity dam》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于DSR-可拓云的渗流安全综合评价研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过程序计算出渗流安全评价等级，再根据式（18）计算确定其对应的置信度因子θ；最终将评价结果与其他评价结果进行对比分析，见表5.

图表编号XD0042631500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者王晓玲、戴林瀚、吕鹏、王成、程正飞
绘制单位天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室、天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室、天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室、天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室、天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 地铁2号沿线地面沉降危险性综合评价结果Tab 5 The risk comprehensive evaluation results of land subsidence along Metro Line 2》2018.12.01
  2. 《表5 结局指标GRADE证据质量评价Tab 5 Results of GRADE evidence evaluation》2019.01.30
  3. 《表2 渗流安全评价指标等级界限值Tab.2 Grade boundary value of seepage safety evaluation index》2019.01.15
  4. 《表4 某混凝土重力坝评价指标值Tab.4 Evaluation index value of a concrete gravity dam》2019.01.15
  5. 《表5 人工防护林配置方案综合评价结果Tab.5 Comprehensive evaluation results of artificial shelter-forestconfiguration scheme》2019.01.01
  6. 《表5 各方案评价结果Tab.5 The evaluation results of each scheme》2019.01.25
  7. 《表5 盘州市基于乡镇的空间开发适宜性定量评价结果Tab.5 The quantitative evaluation results of suitability for space development in Panzhou》2019.01.01
  8. 《表5 综合生态敏感性评价结果Tab.5 Comprehensive evaluation result of ecological sensitivity》2019.02.01
  9. 《表5 环紫金山绿道区段步行友好性综合评价结果Tab.5 Results of comprehenisve pedestrian-friendly evaluation of Purple Mountain greenways》2018.11.25
  10. 《表5 青浦区乡村景观功能贴近度的评价结果Tab.5 Evaluation results of the closeness degree of function of rural landscape in Qingpu district》2018.02.20
  11. 《表5 湖南省重点生态功能区乡村转型度评价结果Tab.5 Evaluation results of rural transformation degree of key ecological function zones in Hunan》2018.05.28
  12. 《表5 模拟评价与不确定性分析结果Tab.5 Results of the simulative evaluation and uncertainty analysis》2018.11.01
  13. 《表5 汉丰湖综合水质评价结果Tab.5 Results of the comprehensive water quality evaluation in Hanfeng lake》2018.05.01
  14. 《表5 2013~2016年本文生态文明评价结果与已有生态文明评价结果比较Tab.5 Comparison of the evaluation results in this paper with the current existing e》2018.04.01
  15. 《表5 贵阳市城镇化质量与土地利用系统健康评价结果Tab.5 Evaluation results of the urbanization quality and the health of land use system in Guiyan》2018.04.01
  16. 《表5 无人机航测安全指标及其标准值Tab.5 The Safety Evaluation Index and Standard Value of Photogrammetry Based on UAV》2018.02.20
  17. 《表2 安全评价模型的参数估计结果 (平曲线上坡段) Table 2 Model parameter estimates of the safety evaluation model (upslope-curve alignment)》2018.06.10
  18. 《表4 安全评价模型的参数估计结果 (平曲线凸曲线段) Table 4 Model parameter estimates of the safety evaluation model (crest vertical curve-curve》2018.06.10
  19. 《表5 安全评价模型的参数估计结果 (平曲线凹曲线段) Model parameter estimates of the safety Table 5evaluation model (sag vertical curve-curve ali》2018.06.10
  20. 《表3 安全评价模型的参数估计结果 (平曲线下坡段) Table 3 Model parameter estimates of the safety evaluation model (downslope-curve alignment)》2018.06.10

随机翻阅

《表6 稳健性检验：家庭农场对农民收入的影响——基于省际数据的估计》 《表3 各组小鼠脑组织JAK2、STAT3及SOCS3蛋白的表达》 《表2 两组患者满意度比较(例)》 《表4 经济增长与经济结构的Granger因果关系检验》 《表2 OP盐渣不同温度下焙烧的状况》 《表4 赵楼煤矿3号煤层顶板各分岩层的弯曲能量》 《表2 主要辅助检查数据Tab 2 Main supplementary inspection data》 《表1 焊接参数对比：铁路货车转向架交叉杆焊接工艺优化》 《表2 模型Y向层间剪力》 《表1 父母家庭年文化产品支出与择业观》