《表4 某混凝土重力坝评价指标值Tab.4 Evaluation index value of a concrete gravity dam》

《表4 某混凝土重力坝评价指标值Tab.4 Evaluation index value of a concrete gravity dam》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于DSR-可拓云的渗流安全综合评价研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以西南某一大型混凝土重力坝工程为例.通过统计分析及专家评分整理得到其2013年10月某段时间的指标规格化数据，同时各指标的主客观权重由上述影响矩阵-相关系数赋权法计算得出.如表4所示.

图表编号XD0042631300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者王晓玲、戴林瀚、吕鹏、王成、程正飞
绘制单位天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室、天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室、天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室、天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室、天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 某木结构历史建筑结构安全综合评价因素的指标值Table 3 Index value of the comprehensive assessment factors of a timber structure historical bu》2018.06.25
  2. 《表4一级指标权重及动态模糊评价结果Tab.4 Weights of the first level evaluation index and results of dynamic fuzzy evaluation》2019.01.25
  3. 《表4 综合评价具体指标值Tab.4 Comprehensive evaluation index value》2019.02.01
  4. 《表5 某混凝土重力坝渗流安全评价结果Tab.5 Evaluation result of seepage safety of a concrete gravity dam》2019.01.15
  5. 《表2 渗流安全评价指标等级界限值Tab.2 Grade boundary value of seepage safety evaluation index》2019.01.15
  6. 《表4 各评价指标权重值Tab.4 Weight values of each evaluation index》2019.01.01
  7. 《表4 工程能力评价指标Tab.4 Evaluation index of engineering capability》2019.02.05
  8. 《表2 各算法评价指标值Tab.2 The Evaluation Index Values of Each Algorithm》2019.01.20
  9. 《表1 评价指标分级和评分值Tab.1 Grade of evaluation index and score value》2018.11.28
  10. 《表2 评价指标标准值等级分类Tab.2 The standard value grade classification of evaluation index》2018.12.01
  11. 《表4 电源侧绿色发展水平评价指标Tab.4 Evaluation index of green development level of power supply side》2018.05.21
  12. 《表4 二级评价指标的规范化区间数评价值Tab.4 Normalized interval number evaluation value of secondary evaluation index》2018.10.15
  13. 《表4 评价指标权重计算结果Tab.4 The calculation results of evaluation index weight》2018.03.15
  14. 《表4 不同波长数建模后的评价指标Tab.4 Evaluation index of different wavelengths after modeling》2018.12.01
  15. 《表5 评价指标综合权重值Table 5 Comprehensive weight values of evaluation index》2018.03.01
  16. 《表4 PCA分析综合评价指数值Table 4 Values of comprehensive evaluation index of PCA》2018.08.01
  17. 《表4 模型评价指标值 (2) Tab.4 The Evaluation Index of Models (2)》2018.04.20
  18. 《表4 各评价指标评价结果Tab.4 Study on weighted average of each evaluation index》2018.07.20
  19. 《表4 各评价指标的权重值Tab.4 Weight value of each evaluation index》2018.04.20
  20. 《表4 自燃风险评价指标的权重值Table 4 Weight values of spontaneous combustion risk evaluation index》2018.06.01

随机翻阅

《表3 产品服务供应链研究》 《表3 两组临床护理满意度比较[n=50，例（%）]》 《表1 固态硬盘权重设定表》 《表6 5种草原类型牧户生计资本存量差异》 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》 《表1 析晶试剂的影响：7-氨基-3-甲氧基甲基-3-头孢烯-4-甲酸的合成》 《表2 两组患者住院期间并发症、出院时和随访3个月情况比较[n(%)]》 《表4 两组患者治疗前后血hs-CRP水平的比较（mg/L)》 《表6 分蘖期追肥对水稻裂颖的影响》 《表2 不同区域4种植物叶片的光合生理参数值Table 2 Photosynthetic and physiological parameters of four plants in different investigation regio》