《表3 某木结构历史建筑结构安全综合评价因素的指标值Table 3 Index value of the comprehensive assessment factors of a timber st

《表3 某木结构历史建筑结构安全综合评价因素的指标值Table 3 Index value of the comprehensive assessment factors of a timber st   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于集对分析理论的木结构历史建筑结构安全综合评估方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

该院落木柱出现的斜裂缝的最大斜率为0.17；木柱出现裂缝的最大深度为柱径的0.27；木柱柱脚出现孔洞所占面积与整截面面积之比为1/15。该院落的结构健康状态评价指标具体数据见表3。

图表编号XD00182902000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.25
作者凌程建、高忠伟、葛庆子、陈辉
绘制单位四川省建筑科学研究院、四川省建筑科学研究院、北京工业大学抗震减灾研究所、四川省建筑科学研究院、四川省建筑科学研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 归一化后的某木结构历史建筑结构安全综合评价因素的指标值Table 4 Normalized index value of the comprehensive assessment factors of a timber structu》2018.06.25
  2. 《表9 某木结构历史建筑结构安全不同方法评估结果比较Table 9 Comparison of the assessment results of a timber structure historical building’s struct》2018.06.25
  3. 《表8 某木结构历史建筑结构安全综合评估结果Table 8 Comprehensive assessment result a timber structure historical building’s structural safe-》2018.06.25
  4. 《表2 渗流安全评价指标等级界限值Tab.2 Grade boundary value of seepage safety evaluation index》2019.01.15
  5. 《表4 某混凝土重力坝评价指标值Tab.4 Evaluation index value of a concrete gravity dam》2019.01.15
  6. 《表2 各算法评价指标值Tab.2 The Evaluation Index Values of Each Algorithm》2019.01.20
  7. 《表1 标准化处理后的山东省交通安全评价指标值Tab.1 Evaluation index value of Shandong province traffic safety after the standardization process》2018.04.01
  8. 《表3 西区三大片区负荷指标评价表Tab.3 The evaluation table of the load index of the three major section of the western region》2018.04.21
  9. 《表2 重过载台区的指标值Table2 The index values of over-loading transformers》2018.07.05
  10. 《表2 重过载台区的指标值Table2 The index values of over-loading transformers》2018.07.05
  11. 《表3 概念模型的内在结构适配度指标Tab.3 Goodness-of-fit index of the model》2018.01.20
  12. 《表3 层次分析法确定的评价指标权重值Table 3 The weight value of evaluation index determined by AHP》2018.04.01
  13. 《表5 评价指标综合权重值Table 5 Comprehensive weight values of evaluation index》2018.03.01
  14. 《表4 PCA分析综合评价指数值Table 4 Values of comprehensive evaluation index of PCA》2018.08.01
  15. 《表4 萌发期各综合指标值 (Fi) 、权重、隶属函数值 (Xi) 、D值及综合排序Table 4 The comprehensive index value (Fi) , weight, membership function value》2018.03.01
  16. 《表3 萌发期各综合指标的系数及贡献率Table 3 the germination of the composite index of the coefficient and contribution rate》2018.03.01
  17. 《表2 干预前后各指标均值比较及前后差值在3组间的比较Table 2 Comparison of the average value of each index before and after the intervention and th》2018.06.18
  18. 《表2 干预前后各指标均值比较及前后差值在3组间的比较Table 2 Comparison of the average value of each index before and after the intervention and th》2018.06.18
  19. 《表1 历史街区体验价值测量维度与指标体系Table 1 Dimension and index system of experiential value measurement in historic district》2018.04.20
  20. 《表4 3水平试验指标平均值统计表Tab.4 Statistical table of the average value of index in terms of 3levels》2018.08.01

随机翻阅

《表3 两组患者治疗前后血糖指标比较(±s,n=36)》 《表3 两种焦虑水平的多元线性回归分析结果》 《表1 2 HC420LA钢力学性能》 《表1 0 受教育程度对代际收入弹性的影响分析》 《表4 3组远期疗效比较：百笑灸治疗原发性痛经疗效观察》 《表2 两组患者心肌酶学水平比较 ()》 《表1 2015年长春市某高校医学生FD患病相关因素单因素分析[n (构成比, %) ]》 《表2 单管短路后开关模式》 《表4 原发病构成 (n=77)》 《表2 主要变量的描述性统计》