《表2 两组患儿治疗满意情况比较[n=50, n (%) ]》
![《表2 两组患儿治疗满意情况比较[n=50, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201905055_03700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，bP<0.05
观察组患儿及其家属的治疗满意度为96.00%高于对照组72.00%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0042447400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 王莉、陈琳、李永娇 |
| 绘制单位 | 惠州市第二妇幼保健院、惠州市第二妇幼保健院、惠州口腔医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿治疗后家属总满意率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202018023_01900.gif)
![表1 两组患儿修复成功、依从性、治疗效果满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012054_01600.gif)
![表2 两组患儿家属对治疗效果满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202021065_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患儿治疗前、后的大便频次和大便性状评分比较（n=50,±s)》2020.10.01
- 《表5 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.01
- 《表4 两组患儿的治疗效果比较（n=50,n/%）》2020.10.01
- 《表2 两组患儿治疗后家属总满意率比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表1 两组患儿修复成功、依从性、治疗效果满意情况比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 两组患儿家属对治疗效果满意度比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 两组患儿治疗前、后的皮损评分比较（n=50,±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.03.01
- 《表1 两组患儿的视力调节情况比较（n=50,)》2020.04.11
- 《表2 两组患儿治疗后的视力恢复程度比较（n=50,n/%）》2020.04.11
- 《表1 两组患儿的治疗效果比较（n=50,n/%）》2020.03.21
- 《表3 两组患儿治疗后ACR30和ACR50缓解率比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表2 两组患儿治疗4、12、24周的ACR30、ACR50及ACR70改善率比较(n%)》2019.10.20
- 《表4 两组患儿治疗时间及住院时间比较(,n=50)》2019.10.20
- 《表2 对比两组患儿治疗后各项指标情况 (n=50)》2019.05.08
- 《表1 两组患儿一般情况比较 (n=50)》2019.05.15
- 《表2 两组患者满意情况比较 (n=50, 例)》2019.03.15
- 《表2 两组患儿治疗前后各指标情况比较 (n=50, ±s)》2019.02.28
- 《表2 两组患儿治疗效果比较 (n=50)》2018.08.01
- 《表3 两组患儿药物不良反应情况比较 (n=50)》2018.08.01