《表2 两组患者括约肌功能评分比较 (n=31, ±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，bP<0.05
治疗后，观察组患者肛门指诊评分、肛门失禁评分、肛门形态评分均低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0042439300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.28 |
| 作者 | 周淦松 |
| 绘制单位 | 广州市增城区新塘镇中心卫生院沙埔分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组的KPS评分比较[(±s)，分，n=31]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202005039_02400.gif)
相关图表
- 《表2 两组的KPS评分比较[(±s)，分，n=31]》2020.10.25
- 《表2 Ⅱ型胆管Oddi括约肌功能障碍患者治疗前后VAS评分和腹痛总评分变化情况》2021.04.20
- 《表2.两组远期Eckardt评分及食管下括约肌压力比较(n=33,±s)》2020.11.15
- 《表3 两组患者神经功能评分比较(±s，分，n=60)》2020.11.20
- 《表3 两组患者神经功能评分比较(±s，分，n=46)》2020.11.20
- 《表2：两组患者治疗前后神经功能缺损评分比较（±s，分，n=40)》2020.04.15
- 《表2 两组患者治疗前后腰部疼痛程度及腰椎功能评分比较（n=90，分，±s)》2020.06.25
- 《表2 两组患者护理前、后的胃肠功能评分比较（n=150,±s，分）》2020.03.01
- 《表2 两组患者的NIHSS神经功能量表评分比较（n=50,±s，分）》2020.02.28
- 《表2 两组患者治疗前后躯体疼痛以及胸腰椎功能改善情况比较（n=31,±s，分）》2020.02.28
- 《表2 两组患者的NIHSS评分、GCS评分比较（n=31,，分）》2020.01.30
- 《表6 两组患者手术后肛门括约肌功能评分比较》2019.08.20
- 《表2 2组术后第1个月2个月4个月肛门括约肌功能比较（±s，分）》2019.09.01
- 《表2 两组患者护理前、后髋关节功能Harris评分比较（n=41, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 两组患者治疗前后认知功能评分比较(n=40,s,分)》2019.09.15
- 《表4 两组患者术前、术后3个月QLQ-ST22评分比较 (n=31, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表2 两组患者治疗前、后胰岛功能比较 (n=31, ±s)》2019.05.21
- 《表2 两组患者的JOA评分比较 (n=31, , 分)》2019.06.15
- 《表2 两组患者干预前后肩关节功能及各评分比较 (n=45, ±s, 分)》2019.02.28
- 《表1 两组患者治疗前后言语功能评分比较 (±s, n=31)》2018.05.01