《表4 机制检验:“一带一路”倡议下中国对外援助的贸易促进效应》
注:为了避免多重共线性的问题,在回归时先将AID、Inf、Gap、Ins、Pol、Cul这几个核心解释变量去中心化后再做交叉项,并且为了使交叉项的估计系数有意义,在表4的(1)-(2)列、(3)-(4)列中分别控制住Inf以及Gap这两个变量。
1) 基础设施效应检验。为了检验这一效应,在回归元中引入东道国基础设施水平(Inf)以及AID与东道国基础设施水平的交叉项(AID×Inf),进行回归分析。本文借鉴L.M.Nuno等[8]和J.Brun等[9]的做法,对铁路密度、每百人移动无线电话以及每百人互联网用户数这三个变量,进行主成分分析,构建衡量“一带一路”国家基础设施水平的指数。由于东道国落后的基础设施水平阻碍了贸易的顺利开展,如果对外援助的基础设施效应存在,那么东道国的基础设施水平越差,对外援助的贸易促进效应越明显。表4第(1)-(2)列的结果显示,东道国的基础设施越落后,中国援助“一带一路”国家的出口促进效应越大,对外援助正是通过基础设施效应,推动了中国对“一带一路”国家的出口。
图表编号 | XD0042382300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 彭冬冬、林珏 |
绘制单位 | 中共福建省委党校工商管理教研部、上海财经大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |