《表1 不同湿润度对细菌微渗漏天数的比较 (±s, n=10) Tab 1Comparision of bacteria microleakage under different wet-ting d

《表1 不同湿润度对细菌微渗漏天数的比较 (±s, n=10) Tab 1Comparision of bacteria microleakage under different wet-ting d   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《根管湿润度对根管封闭性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表1中,湿润度1组即干燥组;湿润度2、3、4组具有不同湿润度区间;n=10

由表1可知,不同充填方式下,不同的湿润度组之间,随着湿润度的增加粪肠球菌渗漏到模型下室的天数在逐渐缩短。其中氧化锌糊剂充填组内,整体分布的Log-rank检验的χ2为9.571,P=0.023<0.05,每组间函数分布不同;AH-Plus糊剂充填组内,整体分布的Log-rank检验的χ2为8.516,P=0.036<0.05,函数整体分布情况不同,且该组湿润度3组与4组中还存在100 d观察期结束后,仍然未发生细菌渗漏(图7)。由此可知,根管内的湿润程度对根管的密封性是有影响的,随着湿润程度的增加,密封程度相对减弱。