《表1 两组手术情况比较 (例, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:*为与对照组比较，P<0.05。
两组患者均全部顺利完成手术，无围手术期死亡。试验组的R0切除率、保肛率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0041999600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 周明、王正兵、马建明、梁海亮 |
| 绘制单位 | 扬州大学附属医院、江苏省苏北人民医院、扬州大学附属医院、扬州大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者手术之后不良反应情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNZY202009028_02300.gif)
![表1 两组眼科手术器械管理情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201919078_01600.gif)
![表1 两组患者手术情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202024015_01400.gif)
![表4 两组手术医师满意情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZB202011032_03600.gif)
![表1 两组患者的手术指标的比较情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202032053_01600.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者手术并发症发生情况比较例（%）》2020.09.01
- 《表3 两组患者手术之后不良反应情况比较[例(%)]》2020.09.18
- 《表1 两组眼科手术器械管理情况比较[例（%）]》2019.10.14
- 《表1 两组患者手术情况比较[例(%)]》2020.12.28
- 《表4 两组手术医师满意情况比较[例(%)]》2020.11.15
- 《表1 两组患者的手术指标的比较情况[例（%）]》2020.11.20
- 《表1 两组手术治疗情况比较(例)》2020.05.05
- 《表1 两组病人一般情况和手术病理资料的比较[例（%）]》2020.04.01
- 《表2 两组手术相关器材使用情况比较[例(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组术后并发症、二次手术情况比较[例（%）]》2020.01.15
- 《表3 两组患者手术后随访情况的比较[例（%）]》2019.12.20
- 《表2 两组患者手术切口部位出血情况比较例（%）》2019.11.05
- 《表1 两组手术情况比较例（%）》2019.10.25
- 《表2 两组患者手术配合情况比较例(%)》2019.09.28
- 《表1 两组患者的手术台面及手术间地面污染情况比较[例 (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组手术前后病理、术后并发症及手术疗效等情况比较[例 (%) ]》2019.06.02
- 《表3 两组孕产妇手术结局情况比较[例 (%)》2019.05.30
- 《表1 两组的手术室一次性物品抽查合格情况比较[例 (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者手术优良情况比较[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组患者手术配合情况比较 (例)》2019.03.25