《表4 干预前研究对象SDS、PSQI、CSES、GWB评分及6MWD的相关性 (r值)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《理性情绪行为疗法在居家慢性阻塞性肺疾病伴抑郁状态病人中的应用效果》
1) P<0.01；2) P<0.05
（见表4）
| 图表编号 | XD0041748800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.10 |
| 作者 | 郑凌、王爱敏 |
| 绘制单位 | 青岛大学护理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者干预前后SAS、SDS、PSQI评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202004075_01800.gif)
相关图表
- 《表2 2019年武汉市某电子厂工人PSQI及各维度得分与SDS得分的相关性（r)》2021.02.25
- 《表4 PSQI总分与DBAS评分、PANSS评分的相关性分析(r,P)》2020.07.28
- 《表1 干预前后2组HAMD、GWB、PSQI评分比较(±s，分)》2020.03.28
- 《表1 两组干预前后GWB评分、SDS评分、SAS评分及SF-36评分比较/分》2020.06.30
- 《表4:辅导前实验对象的总体幸福感(GWB1-18)与全国常模的比较结果》2020.07.01
- 《表2 两组患者干预前后SAS、SDS、PSQI评分比较[分，（±s)]》2020.02.05
- 《表1 两组干预前后PSQI、SAS、SDS评分比较(±s，分)》2019.11.28
- 《表1 两组患者干预前、后SAS及SDS评分比较(,分)》2019.10.10
- 《表2 手机成瘾、PSQI总分及抑郁总分相关分析（r值）》2019.07.25
- 《表1 两组患者干预前、后SDS及SAS评分比较 (n=23, , 分)》2019.05.11
- 《表1 两组患者干预前、后的SAS及SDS评分比较 (n=43, , 分)》2019.05.11
- 《表1 护理前、后两组患者SAS、SDS、PSQI评分比较 (±s)》2019.04.10
- 《表1 两组干预前、后SAS及SDS评分对比》2019.03.27
- 《表3 SSS评分、MADRS评分、PSQI评分及病程与性功能评分相关性分析 (r)》2019.02.23
- 《表5 两组干预前后SDS、PSQI、CSES、GWB评分和6MWD比较》2019.04.10
- 《表2 病人CD-RISC与HHI及PSQI得分相关性分析 (r值)》2019.01.10
- 《表2 患者组PSQI、AIS评分与认知及症状评分间的相关 (r)》2019.02.15
- 《表2 研究对象治疗4周、随访2周及随访4周时的PSQI评分情况 (±s, 分)》2018.08.20
- 《表1 研究对象治疗前、治疗2周及治疗4周时的PSQI评分情况 (±s, 分)》2018.08.20
- 《表1 两组患者治疗前后SAS、SDS评分及BNP、CRP、6MWD比较 (±s)》2018.07.15