《表3 变量解释：两种压疮量表对手术室病人压疮预测能力的比较研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
病人术中所用评估表不同，其评分与危险性也产生了不同，同时还受液体冲洗量、疼痛、体温、入液量的影响。具体变量解释见表3。
| 图表编号 | XD0041748900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.10 |
| 作者 | 陈家琦、武文静、张晓红、薛武鹏 |
| 绘制单位 | 山西医学科学院山西大医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组手术压疮分期比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202011064_02400.gif)
![表1 两组手术压疮护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202011064_01500.gif)
![表2 两种评分方法预警压疮发生效能的比较[%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202016060_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组手术压疮护理效果比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表3 两组手术压疮分期比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表2 两种评分方法预警压疮发生效能的比较[%（n/N)]》2020.06.08
- 《表1 两组ICU监护时间、拔管时间、误吸和压疮发生率比较量表》2020.02.20
- 《表2 自变量赋值表：营养支持在老年压疮病人预后影响因素中重要性的临床分析》2020.01.10
- 《表3 围手术期术后连续性、动态性压疮风险评估量表》2019.08.15
- 《表2 围手术期术中连续性、动态性压疮风险评估量表》2019.08.15
- 《表1 围手术期术前连续性、动态性压疮风险评估量表》2019.08.15
- 《表2 两组病人术后6 h压疮发生情况比较》2019.07.25
- 《表3 两组病人术后7 d压疮发生情况比较》2019.07.25
- 《表3 两组围手术期压疮风险评分分布比较》2019.08.01
- 《表1 接诊时Ⅲ期、Ⅳ期压疮病人一般情况比较》2019.04.25
- 《表2 发生压疮与未发生压疮病人两个危险因素评估量表得分情况 (±s)》2019.04.10
- 《表5 手术病人压疮危险因素评估表的Logistic回归分析》2019.04.10
- 《表2 有无发生压疮病人的年龄、住院天数、疾病危重程度及压疮风险评分比较[M (P25, P75) ]》2019.02.10
- 《表2 两组病人可褪色红斑及压疮发生情况比较》2019.04.10
- 《表3 手术压疮单因素分析》2018.08.25
- 《表2 两组预测发生压疮的风险比较》2018.12.01
- 《表1 手术压疮发生概率比较[n(%)]》2019.10.08
- 《表3 2组病人术后舒适度、引流量及压疮发生等情况比较 (±s)》2018.05.15