《附表3 不同地区种实性状指标均值和标准差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“金冠霞帔”文冠果种实性状可塑性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表型可塑性在生物界中普遍存在（耿宇鹏等，2004），对12个种实性状用PPI、CVm、RDPI 3个可塑性指标进行量化，其结果表现一致（图1），最终选择普遍应用的PPI来综合评价12个性状可塑性。两种授粉方式中4个种实性状（短径、长径、果型指数、短围）PPI值较小，6个种实性状（结果数、座果率、种子质量、果实质量、果壳质量、种子粒数）PPI值较大，可塑性较小的4个性状均为种实形态性状，与果实的形状有关，较大的6个种实性状均为种实的质态性状，与种实的数量和质量有关。这与华中五味子（Schisandra sphenanthera Rehd.et Wils）的果实性状（杨贺雨，2016）、野核桃种子（张维等，2014）研究结果一致。研究表明，文冠果果实形状主要由遗传物质决定，具有高遗传稳定性和母性效应（Wang et al.，2017），这是本实验中形态性状可塑性较小的原因，与前人（敖妍等，2015）研究结果一致，与其他物种如花旗松（Pseudotsuga menziesii （Mirb.）Franco）（El-Kassaby et al.，1994）、苹果（Pyrus malus L.）（Stajnko et al.，2009） 、西洋梨（Pyrus communis L.）（Canli et al.，2015） 研究也一致；而与种实数量、质量相关的性状具有较高的可塑性，说明文冠果种实（子代）能够适应更广阔的环境，具有更宽的生态幅。