《表4 不同来源北方草地采样点精度验证 (%)》

《表4 不同来源北方草地采样点精度验证 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同土地利用/覆盖数据在中国北方草地的精度评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究又利用实地采样点数据对各草地图边界的划定精度进行了验证(表4),结果表明,GLT80s的采样点验证精度最高,为88.32%;其次是MCD12Q1和GLC2000,精度分别为83.74%和83.45%;而Globcover2009的采样点验证精度则最低,仅为29.31%;其他草地图的验证精度介于73.42%~78.97%。分省统计表明(由于宁夏仅有两个采样点,故未进行省级统计),Globcover2009在五个省的精度均最低;GLT80s在除青海外的其他省级行政区精度均最高,在新疆和西藏的精度分别高达93.72%和90.67%;MCD12Q1、GLC2000和GlobeLand30在青海省的精度要高于其他草地图,数值均大于90%,其中,MCD12Q1精度最高,数值达94.23%。此外,除Globcover2009外的各草地图在青海的平均精度均最高,数值为84.30%,其次是内蒙古和西藏,平均精度分别为81.56%和81.00%,而在新疆和甘肃的平均精度则分别为77.47%和67.85%。通过与各自整体精度对比可以看出,LUCC2010在西藏和内蒙古的精度要高于整体精度;MCD12Q1在西藏和甘肃,GLC2000在新疆和甘肃的精度均显著小于整体精度。