《表4 不同涂层在不同浸泡时间的低频阻抗值Tab.4 Low frequency impedance value of different coatings in different immersio

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《反应型乳化剂及其水性环氧涂料的制备和耐蚀性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图6为Q235及四种水性环氧树脂涂层在3.5%NaCl溶液中浸泡不同时间的EIS谱图。一般情况下，Nyquist图中容抗弧半径越大，表示涂层的防腐性能越好。从Q235钢及所有水性涂层的Nyquist图（图6a1、b1、c1、d1、e1）中可以发现，涂层容抗弧的半径随着浸泡时间的增加呈下降趋势，这是由于腐蚀介质的不断渗入，涂层对基底的防护能力逐渐削弱。低频率下的阻抗模量（Zf=0.01 Hz）也可以用于判断涂层的抗腐蚀性能[16]。Q235及四种水性环氧树脂涂层的低频阻抗模量列于表4中。结合表4与Bode图（图6a2、b2、c2、d2、e2）可见，Q235与SG-EP涂层在3.5%NaCl溶液中浸泡60 h的过程中，Zf=0.01 Hz先减小后增大，最后Q235稳定在1.11 k??cm2左右，SG-EP稳定在41 k??cm2左右，归因于腐蚀产物在钢块表面上的积累。对于GT19-EP、DL19-EP、651-EP三种涂层在浸泡60 h的过程中，Zf=0.01 Hz逐渐减小，最后趋于稳定，GT19-EP稳定在42 k??cm2左右，DL19-EP稳定在23 k??cm2左右，651-EP稳定在53 k??cm2左右。所以综合对比，651-EP的防护效果更好，其次是SG-EP。此外，从Bode图（相位角-频率图，图6a3、b3、c3、d3、e3）中发现，在中高频率范围内，651-EP的相位角绝对值最大，其次是SG-EP，这与上述通过低频率下的阻抗模量得出的结果一致[17-18]。