《表3 不同土地利用类型的土壤理化性质指标之间的相关系数》
注:F=农田,Q=弃耕地,G=天然草地,N=人工柠条林地,Y=杨树林地;X1=土壤粗砂粒,X2=土壤细砂粒,X3=土壤极细砂粒,X4=土壤黏粉粒,X5=土壤含水量,X6=土壤pH值,X7=土壤电导率,X8=土壤有机碳,X9=土壤全氮。
从表3可以看出,在农田中,土壤粗砂粒与土壤极细砂粒呈显著负相关(P<0.01);土壤细砂粒与土壤黏粉粒呈负相关(P<0.05);土壤极细砂粒与土壤含水量呈负相关(P<0.05);土壤含水量与土壤全氮呈正相关(P<0.05);其余指标之间均无相关性(P>0.05)。弃耕地中所有指标之间均无相关性。天然草地中,土壤粗砂粒与土壤极细砂粒呈负相关(P<0.05),而与土壤有机碳呈正相关(P<0.05);土壤含水量与土壤电导率和土壤全氮呈负相关(P<0.05);土壤电导率与土壤全氮呈正相关(P<0.05)。柠条林地中,土壤粗砂粒与土壤细砂粒和土壤极细砂粒呈负相关(P<0.05);土壤含水量与土壤电导率呈正相关(P<0.05)。杨树林地中,土壤粗砂粒与土壤极细砂粒、土壤全氮和土壤有机碳呈负相关(P<0.05);土壤极细砂粒与土壤全氮呈显著负相关(P<0.01);土壤黏粉粒与土壤全氮和土壤有机碳呈正相关(P<0.05);土壤全氮与土壤有机碳呈显著正相关(P<0.01)。综合分析可以看出,杨树林地各评价指标之间的相关系数最高,天然草地次之,农田、柠条林地较低,而弃耕地最低。
图表编号 | XD0041479700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.01 |
作者 | 张静、刘任涛、赵娟、常海涛、刘佳楠、罗雅曦、马继 |
绘制单位 | 宁夏大学农学院、宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室、宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室、宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室、宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室、宁夏大学农学院、宁夏大学农学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |