《表2 两组受试者治疗前后调节幅度、调节灵敏度、屈光度、眼轴长度变化（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《穴位埋线与传统针刺治疗青少年近视对比观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：A组：采用穴位埋线疗法；B组：采用传统针刺疗法。*与同组治疗前相比，P<0.05；#两组治疗前后差值比较，P<0.05

两组与治疗前相比，治疗1年后两组受试者的调节灵敏度（P=0.021）、调节幅度（P=0.014）及屈光度（P=0.006）均发生改变，差异有统计学意义（P<0.05），而两组受试者眼轴长度（P=0.171）无明显变化，差异无统计学意义（P>0.05）；与传统针刺组相比，穴位埋线组受试者调节灵敏度（P=0.026）和和屈光度（P=0.032）治疗前后差值间的差异有统计学意义（P<0.05），穴位埋线组较传统针刺组治疗1年的调节幅度治疗前后差值（P=0.125）无明显改变，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。