《表2 联系度均值：淮安市地下水水质综合评价及应用》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据联系度的同异反函数计算的结果对地下水水质优劣评价进行排序与归类，分别取其平均值，得到评价样本的平均联系度，见表2。
| 图表编号 | XD0040819500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 曹雪芹、范清成、张芳芳 |
| 绘制单位 | 淮安市水利勘测设计研究院有限公司、淮安市水利勘测设计研究院有限公司、淮安市水利勘测设计研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 地下水水质级别表：近十年安阳市地下水水质综合评价及变化趋势分析》2020.11.25
- 《表4 综合评价法结果：贡嘎县地下水化学类型及水质评价研究》2020.11.25
- 《表4 草海湿地生态安全综合评价联系度（fn）及其hk值（2011-2016)》2020.12.15
- 《表4 2008-2016年湖北省水资源综合评价的联系度（fn）及其hK值》2020.06.01
- 《表5 解释的总方差：主成分分析和模糊综合评价法在大连市地下水水质评价中的应用研究》2020.08.15
- 《表3 相关系数矩阵：主成分分析和模糊综合评价法在大连市地下水水质评价中的应用研究》2020.08.15
- 《表2 标准化后数据：主成分分析和模糊综合评价法在大连市地下水水质评价中的应用研究》2020.08.15
- 《表2 各方法地下水水质综合评价结果》2020.07.25
- 《表2 各方法地下水水质综合评价结果》2020.01.25
- 《表5 水质综合评价结果：郑州市城区及郊县地下水主要污染组分及成因》2019.10.01
- 《表6 水质评价结果：基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用》2019.09.25
- 《表5 组合权重：基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用》2019.09.25
- 《表2 不同季节大九湖水质隶属度及模糊综合评价结果》2019.06.01
- 《表2 2018年各水源地地下水水质综合评价结果单位:mg/L》2019.07.01
- 《表2 综合评价分值：地下水水源地水质评价方法探讨》2019.08.05
- 《表6 水质评价结果：基于融合权重的云模型在西昌某地区地下水水质评价中的应用》2019.07.05
- 《表4 地下水水质综合评分及质量分级》2019.04.01
- 《表3 结果对比：淮安市地下水水质综合评价及应用》2019.01.01
- 《表2 2016年各流域片区地下水水质综合评价结果 (单位:%)》2018.04.15
- 《表5 地下水水质综合评价结果Table 5 Results of comprehensive evaluation of groundwater quality》2018.07.01