《表3 冷却分析对比参数表Tab 3 The parameters table of cooling analysis》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Moldflow的生物仪器盖板注塑模具优化设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

制品的冷却对制品质量的影响非常大，冷却的好坏直接影响着制品的最终表面质量、制件残余应力和光洁度等[16]。对冷却分析制定两个方案，分别为方案四（图6a）:由Moldflow软件自动设计冷却流道，在X方向铺设管道，指定水管直径为10 mm，水管与零件间距离为25 mm，管道数量为9条，管道中心距为30 mm，零件之外距离为60 mm，冷却液入口为2处；方案五（图6b）:为手动绘制冷却管道，在X方向铺设管道，指定水管直径为10 mm，水管与零件间距离为25 mm，管道数量为9条，管道中心距为30mm，零件之外距离为60 mm，冷却液入口为18处。通过冷却分析，得出对比参数表（表3），可知:方案五成型周期比方案四更短，冷却液的温度差为1.56℃，小于3℃，符合设计要求。达到顶出温度的时间相比于方案四的38.36 s，方案五的36.24 s节省时间2.12 s。对冷却分析对比参数表的总体分析，得出方案五比方案四更为合理。