《表2 两组治疗前后危重症评分比较Tab.2 Comparison of critical illness scores before and after treatment between 2 gr

《表2 两组治疗前后危重症评分比较Tab.2 Comparison of critical illness scores before and after treatment between 2 gr   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《间隙性高容量血液滤过对脓毒症合并急性肾损伤患者疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
组内，与治疗前比较，*P<0.05；观察组与对照组治疗12 h比较，#P<0.05

与治疗前比较，治疗后12 h两组APACHEⅡ评分及SAPS比较，差异均有统计学意义（P<0.05），而观察组改善程度优于对照组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0040245400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者张衡、朱梦莉、朱维芳、王智超
绘制单位武汉市第一医院急诊医学科、武汉市第一医院急诊医学科、武汉市第一医院急诊医学科、武汉市第一医院急诊医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者治疗前后的VAS评分比较Tab.2 Comparison of the VAS scores》2019.02.28
  2. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分和Lysholm膝关节评分比较 (±s, 分) Tab 2 Comparison of VAS and Lysholm scores be-tween 2 groups before and after tr》2019.01.30
  3. 《表2 两组患者治疗前后神经功能缺损评分的对比 (分, χ-±S) Tab 2 Comparison of neurological deficit scores before and after treatment between the》2019.01.28
  4. 《表2 两组治疗前后WOMAC评分的对比 (±s) Tab.2 Comparison of WOMAC score before and after treatment between two groups》2019.02.28
  5. 《表4 两组患者治疗前后肺功能评分比较 (±s) Tab.4 Comparison of lung function scores between two groups of patients before and after treatme》2019.01.12
  6. 《表3 两组治疗前后生存质量评分比较 (±s) Tab.3 Comparison of quality of life score between two groups before and after treatment (±s)》2019.01.12
  7. 《表2 两组治疗前后中医症状积分比较 (±s) Tab.2 Comparison of TCM syndrome scores before and after treatment between two groups (±s)》2019.01.12
  8. 《表2 两组患者的MOAS评分比较 (±s, 分) Tab 2 Comparison of MOAS scores between two groups of patients (±s, Scores)》2019.01.20
  9. 《表2 两组患者治疗前后生活质量评分比较 (±s) Tab 2 Comparison of the life quality scores between patients before and after treatment in two》2019.01.20
  10. 《表2 病例组和对照组NEO不同维度评分比较Tab 2 Comparison of NEO scale scores of different dimensions be-tween the 2 groups》2019.01.30
  11. 《表2 两组SCL-90评分比较Tab.2 Comparison of SCL-90 scores between two groups》2019.02.01
  12. 《表3 2组治疗前后生存质量评分和LUTS评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of quality of life scores and LUTS scores between the 2 groups befor》2018.08.15
  13. 《表2 2组治疗前后NIHSS评分、MoCA评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of NIHSS score and MoCA score before and after treatment in 2 group》2018.08.15
  14. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分比较Tab.1 Comparison of VAS scores before and after the treatment between the 2 groups》2018.06.19
  15. 《表4 两组患者治疗前后APACHEII评分比较 (±s, 分) Table 4 Comparison of APACHEII scores in two groups of pa-tients before and after treatm》2018.09.25
  16. 《表2 手术前后Eckardt症状评分、SF-36评分及食道测压比较Tab 2 Comparison of Eckardt score, SF-36 score and esophageal manometry before and afte》2018.12.20
  17. 《表2 两组患者手术前后JOA评分及改良Macnab等级评定比较Tab 2 Comparison of JOA score and modified Macnab classification before and after surgery》2018.04.20
  18. 《表3 两组治疗前后藤岛评分比较 (±s) Table 3 Comparison of rattan Island scores before and after treatment in groups and two groups (±s)》2018.01.25
  19. 《表2 两组治疗前后洼田评分比较 (±s) Table 2 Comparison of depression scores before and after treatment in groups and two groups (±s)》2018.01.25
  20. 《表2 两组患者治疗前后中医证候量化积分比较Tab.2 Comparison of quantitative scores of TCM syndromes between two groups before and after treatm》2018.04.01

随机翻阅

《表2 荧光特征峰A1～A3与水质指标间回归分析结果》 《表1 两组临床资料比较：血清钙结合蛋白S100A12、脂联素及IL-17与稳定期COPD患者严重程度及肺功能的相关性》 《表2 2组患者血清hs-CRP MMP-9水平对比（±s)》 《表3 工业成品的性能：900MPa级高冷弯低合金钢的研究与试制》 《表1 ⅡA、ⅡB类爆炸性气体环境可用材料组》 《表1 观测期间野外气象数据》 《表4 胶垫边缘周向应力分布情况》 《表3 各因素对“高校图书馆微信公众平台服务满意度”认同程度的边际概率》 《表1 纵联距离保护装置包含的压板》 《表1 多源灾情信息数据应用列表》