《表2 我国具有代表性的P2P网贷评级机构》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《P2P网贷评级视域下金融消费者保护法律问题研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资源来源:根据互联网公开数据整理。

网贷评级在我国尚处初步发展阶段，在法律缺位和监管真空的背景下，形成了自身的一些特点。通过选取当下影响力比较大的五个网贷评级机构（见表2），我可以发现我国网贷评级主要有以下特点:一是从评级方式上看，属于主动评级。这主要体现在目前的网贷评级大多是根据P2P网贷平台公开、可查的数据进行评级的。二是从评级的对象看，评级仅仅针对平台，不对平台上的融资项目和借款人的信用状况进行评级。三是从评级的周期上看，属于短期评级。在P2P网贷行业风险频发的背景下，网贷评级必须及时反映网贷行业的运行情况，这就对评级的周期提出了要求。从现有的评级机构看，其评级的周期基本都在三个月以下，例如网贷之家、网贷天眼每月发布评级报告，大公国际、网贷之星、融360与中国人民大学国际学院金融风险实验室组建的“网贷评级课题组”则是每季度发布评级报告，由此看出，我国的网贷评级主要是以短期评级为主。四是从评级结果的表现上看，评级排名通常是以数字、字母、星星等符号形式呈现。例如，网贷之家的评级结果以综合评分来表示平台的发展指数；网贷天眼采用等级+综合评分的方式，将平台分为A+、A、B+、B四个等级；“网贷平台风险评级小组”以五星表示等级，而大公国际的评级结果则表现为黑名单和预警名单。五是从评级指标的量化看，评级具有较强的主观性。网贷评级是基于客观基础上的主观判断，即网贷评级除了依赖完善的评级体系、客观真实的评级数据外，更重要的是评级需要专家对客观的数据进行量化打分，这就为评级结果掺杂了较多的主观因素。