《表1 修复满意度对比[n (%) , n=50]》
![《表1 修复满意度对比[n (%) , n=50]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201904095_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者对美容修复满意度为92%，显著高于对照组的76%（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD0039762400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 陈玙琦 |
| 绘制单位 | 黑龙江省尚志市美尚口腔医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者种植修复效果及满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ202005003_01400.gif)
![表2 美学修复效果满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201917040_01600.gif)
![表3 两组患者修复满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202009044_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的修复效果以及治疗满意度差异(n,%)》2020.05.25
- 《表1 两组患者种植修复效果及满意度对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者的修复满意度比较（n/%）》2020.08.21
- 《表1 两组患者口腔修复成功率及满意度对比（n,%)》2020.01.30
- 《表2 美学修复效果满意度比较[n(%)]》2019.12.08
- 《表3 两组患者修复满意度对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表4 美学修复效果满意度对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 骨科创伤患者术后护理满意度对比[n=50,n(%)]》2019.08.30
- 《表1 两组患者口腔修复治疗满意度调查分析[n(%)]》2019.08.30
- 《表1 比较两组患者修复半年后的满意度[n (%) ]》2019.09.15
- 《表1 两组患者术后3个月的修复满意度比较（n=20, n/%）》2019.09.11
- 《表2 两组患者术后1年的修复满意度比较（n=20, n/%）》2019.09.11
- 《表1 两组患者牙体修复颜色、外形、修复体舒适满意度调查结果[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 观察组与对照组患者护理满意度效果对比 (n=50, %)》2019.04.01
- 《表1 两组患者修复效果、患者舒适度、患者对护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.25
- 《表2 对比两组对护理工作满意度[n=50, (n) %]》2019.04.01
- 《表4 两组患者修复满意度比较n(%)》2019.11.01
- 《表2 两组患者胃黏膜修复效果比较（n=50，例）》2019.10.30
- 《表2 两组护理满意率对比 (n=50)》2018.02.01
- 《表3 两组术后镇痛满意度对比 (n=50, ±s)》2018.11.01