《表3 2组患者治疗前后TCSS、TSS评分比较》

《表3 2组患者治疗前后TCSS、TSS评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《疏血通注射液联合鼠神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(1) P<0.05,与本组治疗前比较;(2)P<0.05,与对照组治疗后比较

表2结果显示:治疗前,2组患者的全血黏度、血浆比黏度和纤维蛋白原等血液流变学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组患者的全血黏度、血浆比黏度和纤维蛋白原等血液流变学指标均较治疗前改善(P<0.05),而对照组患者各项指标较治疗前均无明显改善(P>0.05);治疗后组间比较,研究组对全血黏度、血浆比黏度和纤维蛋白原的改善作用均优于对照组(P<0.05)。2.4 2组患者治疗前后TCSS、TSS评分比较表3结果显示:治疗前,2组患者的TCSS和TSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者的TCSS和TSS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且研究组患者的TCSS和TSS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。