《表5 日本人口老龄化、技术创新对经济增长质量影响的实证结果》

《表5 日本人口老龄化、技术创新对经济增长质量影响的实证结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人口老龄化、技术创新对经济增长质量的影响——基于中日两国的比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同表4

表4、表5分别为探究中国与日本的人口老龄化、技术创新对经济增长质量影响的实证模型结果。其中AR检验结果均无法拒绝不存在二阶自相关的假设,Hansen检验结果拒绝原假设,表明选择的工具变量合理(2)。表4中,模型1、6分别为不含交互项及含有交互项的实证结果。模型2至6逐步添加控制变量,主要解释变量系数的方向及显著性不变,表明控制变量选择合理,模型具有稳定性。为保障实证结论的可靠性,模型7、8中被解释变量用《中国经济增长质量报告》发布的指数进行替换,主要解释变量的系数方向及显著性未发生明显变化。实证结果表明,按照测算的经济增长质量指标来看,对于中国来说,在其他变量保持不变的情况下,人口老龄化每增加1%,经济增长质量降低0.157 0%,技术创新每增加1%,经济增长质量提升0.069 9%,两者交互项系数为正,即技术创新有可能削弱人口老龄化对经济增长质量的负面效应,但是交互项系数未能通过显著性检验,即这种作用并不显著。人力资本、消费与投资均对经济增长质量产生负面作用,但政府财政支出与对外贸易有助于提升经济增长质量。表5中,模型9、14分别为不含交互项及含有交互项的实证结果。模型10至14为逐步加入控制变量的实证结果。由实证结果可知,对于日本来说,在其他变量保持不变的情况下,人口老龄化每增加1%,日本经济增长质量降低0.634 6%,技术创新每增加1%,日本经济增长质量提升0.011 4%;而两者交互项每增加1%,日本经济增长质量提升0.116 6%。不同于中国的情况,日本的技术创新与人口老龄化交互项系数在5%统计水平下显著,在一定程度说明日本的技术创新可以削弱人口老龄化对经济增长质量的负面冲击,可以有效应对人口老龄化挑战。另外,日本民间消费支出有助于提升经济增长质量,但是政府财政支出、投资、人力资本与对外贸易对经济增长质量的影响并不显著。