《表2 治疗后两组患者各项牙齿功能评分的比较 (分, )》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，治疗组患者的固位功能评分、语言功能评分、吞咽功能评分、美观度评分、舒适度评分均高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
| 图表编号 | XD0039421400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 赵帅、李振 |
| 绘制单位 | 南京大学医学院附属口腔医院南京市口腔医院、南京大学医学院附属口腔医院南京市口腔医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组修复治疗的各项功能评分比较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008055_01400.gif)
![表2 两组患者治疗前后的改良AM肘关节功能各项评分对比[（x±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201936016_02600.gif)
相关图表
- 《表1 两组修复治疗的各项功能评分比较[(±s)分]》2020.04.25
- 《表1 治疗后两组患者HSS各项评分的比较（分，±s)》2020.03.15
- 《表1 治疗后两组患者皮肤各项指标评分比较》2020.04.20
- 《表2 两组患者治疗前后的改良AM肘关节功能各项评分对比[（x±s），分]》2019.12.21
- 《表2 治疗后两组患者生活质量评分的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表2 治疗后两组患儿各项免疫功能检测指标的比较()》2019.09.01
- 《表2 治疗后两组患者静脉阻塞评分的比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表2 治疗后两组患者治疗效果及其膝关节功能HSS评分的比较》2019.08.15
- 《表2 治疗前治疗4周后两组患者各项评分比较 ()》2019.06.15
- 《表2 治疗后两组足部功能评分结果比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 对比治疗后两组患者的各项肝功能指标 (±s)》2019.06.01
- 《表2 治疗后两组患者CSS评分和BI评分的比较 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表3 治疗后两组患者各项心功能指标的改善情况 ()》2019.05.15
- 《表2 治疗后两组患者WHOQOL-BREF中各项指标评分的对比 (分, )》2019.04.15
- 《表3 治疗后两组患者的各项肝功能指标 ()》2019.04.15
- 《表2 治疗后两组患者各项临床症状评分的比较 (分, ±s)》2019.01.01
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36中各项指标评分的对比 (分, )》2019.03.01
- 《表2 对比接受护理后两组患者的各项生活质量评分 (分, )》2019.02.15
- 《表1 治疗后两组患者各项肝功能指标的比较 (U/L, )》2019.02.15
- 《表2 治疗后两组患者SF-36量表评分的比较 (分, )》2019.02.15