《表6 香港居民的生活满意度、政治倾向与国民身份认同的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《香港青年的生活满意度、政治倾向与身份认同》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:限于篇幅，模型4-6相继省去性别、出生地、教育年限、收入等控制变量。

对于香港居民整体而言，他们的生活满意度和政治倾向都显著地影响了他们的国民身份认同。生活满意度与国民身份认同是稳健正向关系。不管加入哪些控制变量，系数都稳健地停留在0.153至0.163之间（见表6）。也就是说，香港居民的生活满意度每提高一个单位，他们的国民身份认同便提升0.153至0.163个单位。政治倾向与国民身份认同是显著的负相关关系。也就说，香港居民的政治倾向越倾向于保守，“中国人”认同的程度越高。但是政治倾向与国民身份认同的关系，在加入了出生地、教育年限等控制变量之后，它们的相关关系明显变弱。系数降低0.031，也即政治倾向每变化一个单位，国民身份认同降低0.031个单位。由此可见，生活满意度对于香港居民国民身份认同的影响远大于政治倾向（见表6）。在加入固定效应后，生活满意度依然显著地正向影响了国民身份认同，不管是个人效应模型，还是时间效应模型。但政治倾向的影响不显著。也就是说，政治倾向的变化与国民身份认同无关。在个体效应模型中，控制了其他个体变量的情况下，生活满意度对国民身份认同的影响稳健地处于0.170至0.228之间。假设1获得支持。参与过各种集会和社会运动的人比起那些没有参与过的，国民身份认同要低1.594个单位。而对于以网络为主要获取信息渠道，或者主要的时事新闻渠道的香港居民而言，与不以网络为主要信息和时事新闻途径的人们相比而言，国民身份认同分别要高0.348和0.476个单位。固定效应模型具有较高的解释力，个体固定效应模型的R2达到0.85至0.882；时间固定效应模型的R2达到0.861至0.884（见表7）。