《表2 香港青年 (35岁以下) 的生活满意度、政治倾向与国民身份认同的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《香港青年的生活满意度、政治倾向与身份认同》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:限于篇幅，模型4-6逐步略去性别、出生地、教育年限、收入等控制变量。

从实证资料中可以看到，香港青年群体的生活满意度对国民身份认同有稳健的正向影响，假设1获得支持。生活满意度每增加一个单位，香港青年的国民身份认同便提升0.129至0.148个单位。政治倾向起初对国民身份认同有负向的影响，在加入了控制变量（性别、出生地、教育年限）后，这种影响明显减弱（见表2）。在加入固定效应后，政治倾向对国民身份认同的影响不显著，但生活满意度保持稳定的正向影响，系数处于0.217至0.304之间。也就是说，在控制了所有不随时间变化的个体变量的情况下，生活满意度每增加一个单位，香港青年的国民身份认同可提升0.217至0.304个单位。是否参加过集会和社会运动等变量与国民身份认同有显著负向的影响。那些参加过集会和社会运动的香港青年，比起没有参加过的，他们的国民身份认同要低1.091至1.231个单位。收入对香港青年国民身份认同的影响并不稳定，对于35岁以下群体，收入对国民身份认同有负向影响；但对于35岁以上群体，该影响并不显著。考虑到15~24岁的香港青年多数在读，单独对25至34岁的群体进行分析，发现收入的影响其实也不显著。可见，对于有主要工作收入的青年群体而言，收入水平的高低其实对国民身份认同没有显著的影响。固定效应模型在此也具有较高的解释力，个体固定效应模型的R2达到0.886至0.920；时间固定效应模型的R2达到0.890至0.921。 （见表3）