《表1 对照组与研究组不同干预时间FMA评分、BI、QOL-30评分比较 (, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《奥塔戈运动训练联合萧氏双C护理模式在老年脑梗死偏瘫患者中的应用效果研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:FMA=Fugl-Meyer评定量表，BI=Barthel指数，QOL-30=生活质量核心量表；与对照组比较，aP<0.05；与同组干预前比较，bP<0.05

治疗方法与时间在FMA评分、BI、QOL-30评分上存在交互作用（P<0.05），治疗方法和时间在FMA评分、BI、QOL-30评分上主效应均显著（P<0.05）。干预前两组FMA评分、BI、QOL-30评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；干预1个月、干预2个月研究组FMA评分、BI、QOL-30评分较对照组升高，差异均有统计学意（P<0.05）。两组干预1个月、干预2个月FMA评分、BI、QOL-30评分较干预前升高，差异均有统计学意义（P<0.05，见表1）。